康京和が日韓合意に法的拘束力なしと発言…五大不正と米韓同盟

文在寅は「五大不正」というものを設定して、五大不正をしている人物は政府高官に入れないとしていたのです。ちなみに五大不正はこちら。

文在寅は外相に超反日の康京和を就任させようとしているのですが、この人物が娘を母校で名門の梨花女子高等学校に入学させるために偽装転入をしていました。偽装転入というのは実際に居住している土地以外の場所に居住したことにして、本来は入学できない学校に入学すること。他にも脱税、不動産投機、娘はアメリカ国籍を取得していて健康保険を未納の状態で利用していたり、不動産を取得税未納の状態で娘に相続させていたりと、康京和は五大不正のうち少なくとも三つをカバー。

康京和を就任させるってことは、文在寅は約束を守らないってことになるんじゃないか？と思うのは外国人（韓国人以外って意味）の感覚で、道徳が何より大事な社会の韓国では、反日（という道徳）さえしてしてれば、不法も約束破りもどうにでもなる。道徳を考えれば不正は目を瞑ろう、みたいな話になって康京和は就任するんじゃないでしょうか。それが韓国では筋でしょう。というか、不正していない韓国の上層階級なんて、存在しないでしょう。
不正と反日（道徳）
変な話ですが、韓国政治家は不正をする人ほど反日（という道徳）に傾倒しなくてはいけない。不正を反日（という道徳）で覆い隠し消し去らないといけない。だから余計に反日には必死になる。潔白な人間と後ろ暗い人間とどっちが、必死になって自己主張するのか？っていうと、後ろ暗い方が必死になって言い訳するものだ！ってお話が「ナニワ金融道」にありまして、まさにそのままですわ。

日韓合意は法的拘束力がない！と言っているんですが、日韓合意は合意文書のあるもので、決して口約束ではありません。こんな契約を反故にするのであれば、他の条約や合意も反故になるのではないでしょうか。一番の問題は「米韓同盟」です。
アメリカにとって韓国は守るべき国か？
このサイトでは「アメリカにとって韓国は守るべき国か？」と言っています。防衛のためのTHAAD配備を邪魔し、人道援助と称して北朝鮮の核開発を助け、それが明確になった今でも反省せず、北朝鮮の援助をしようとしている。そして「書面での合意なんて守らなくていい！（意訳）」と康京和が言っている。彼女は外相候補であってまだ外相ではないのですが、彼女が外相になるということは、本格的に韓国は書面の契約は守らないって他国に思われてもしょうがないでしょう。

例えば、なんですが、中国・北朝鮮とアメリカが戦争をした時、韓国は同盟国なのだからアメリカを守らなくちゃいけません。米韓同盟ってそういうことです。では、あなたがアメリカ人でアメリカ軍ならば、韓国を信用できますか？？　一緒に戦えますか？　何を根拠にして韓国を信用しますか？？　ちょっと難しいでしょう。米韓同盟が揺らぐ、というか米韓同盟は信用できないし、あてにできない。米韓同盟があるから、韓国はアメリカ軍と一緒に戦う、とあなたは思えますか？？　アメリカは米韓同盟を維持することは、ただただリスクを高めるだけです。
米軍から見れば怖い
もちろん、韓国は法律や合意やルールや条約よりも「道徳」が大事な社会ですから、合意を守らないなんて大したことじゃないんですよ。だから韓国内では筋が通る。問題はそれじゃ国際社会は通らないだけ。文化衝突という見方もできるんですが、やっぱ米軍の立場で考えると、怖いの一言に尽きますよね

死ぬほどスッキリする韓国ニュース解説（連載）の表紙へ

• Page98　アメリカは韓国切りへ向かう…ダービン上院議員がTHAAD撤去に理解？
• Page99　米韓の対北対策が完全に行き違う…米韓は同盟関係を維持できるか？
• Page100　韓国は2020年に人口6249万人…事実と妄想がごちゃ混ぜになる
• Page101　文在寅がTHAAD配備の妨害…ついに行動で示す
• Page102　康京和が日韓合意に法的拘束力なしと発言…五大不正と米韓同盟
• Page103　韓国に致命的に抜けている「アメリカから見たらどう見えるか？」という視点
• Page104　韓国人が「安倍首相は先祖が渡来人だから嫌韓なのだ」と考える理由
• Page105　韓国「済州乱闘の原因は誤審」…誤審でも暴行はダメです
• Page106　日本、韓国に冷める