田村皇子か山背大兄王かで臣下たちは別れる

時群臣默之、無答、亦問之、非答。强且問之。於是、大伴鯨連進曰「既從天皇遺命耳。更不可待群言。」阿倍臣則問曰「何謂也、開其意。」對曰「天皇曷思歟、詔田村皇子曰天下大任也不可緩。因此而言皇位既定、誰人異言。」時、采女臣摩禮志・高向臣宇摩・中臣連彌氣・難波吉士身刺、四臣曰「隨大伴連言、更無異。」許勢臣大麻呂・佐伯連東人・紀臣鹽手、三人進曰「山背大兄王、是宜爲天皇。」唯、蘇我倉麻呂臣更名雄當臣獨曰「臣也當時不得便言、更思之後啓。」爰大臣知群臣不和而不能成事、退之。

その時、群臣（マヘツノキミタチ＝臣下たち）はっ黙っていて、答えることはありませんでした。また問いましたが、答えはありませんでした。強く、また問いました。すると大伴鯨連（オオトモノクジラノムラジ）が進み出て言いました。
「すでに天皇の遺言に従うだけです。さらに群（マヘツキミタチ）の言葉を待つべきではない」
阿倍臣（アヘノオミ）は問いて言いました。
「どういうことか、その意味を示せ」
答えて言いました。
「天皇がどう思っていたか、田村皇子に詔（ミコトノリ）して言ったのです。
『天下は大任（オオキナルヨサシ）だ。怠るべきではないぞ』と言ったのです。これによってみれば皇位はすでに定まっています（田村皇子が天皇、という意味）。誰が違うと言ったというのでしょうか」
その時に采女臣摩礼志（ウネメノオミマレシ）・高向臣宇摩（タカムクノオウマ）・中臣連弥気（ナカトミノムラジミケ）・難波吉士身刺（ナニワノキシムザシ）の４人の臣下は言いました。
「大伴連の言ったように、異存はありません」
許勢臣大麻呂（コセノオミオオマロ）・佐伯連東人（サエキノムラジアズマヒト）・紀臣塩手（キノオミシオテ）の３人は進み出て言いました。
「山背大兄王（ヤマシロノオオエノミコ＝聖徳太子の子）を天皇とするべきです」
ただ、蘇我倉麻呂臣（ソガノクラマロ）…

だけが一人、言いました。
「わたしめは、今のところ、容易く言葉にすることは出来ません。さらに考えてのちに言おうと思います」
大臣と群臣は和合せず、事を成すことは出来ないと分かって、退出しました。

和せず
田村皇子か山背大兄王か？
これで臣下たちは別れてしまいます。

舒明天皇（日本書紀）の表紙へ

• Page1　舒明天皇（一）出自について
• Page2　舒明天皇（二）蘇我蝦夷の宴会と推古天皇の遺言
• Page3　舒明天皇（三）田村皇子か山背大兄王かで臣下たちは別れる
• Page4　舒明天皇（四）山背大兄は三国王と桜井臣和慈古を派遣して蝦夷に問う
• Page5　舒明天皇（五）一人では答えられず・蝦夷の言い訳
• Page6　舒明天皇（六）斑鳩宮での三国王と桜井臣の伝達
• Page7　舒明天皇（七）山背大兄王の主張
• Page8　舒明天皇（八）泊瀬仲王の仲介
• Page9　舒明天皇（九）磯城嶋宮御宇天皇から現在まで