正義が事実を追い越す恐ろしさ

まとめ

正義が事実を追い越すということを、例を挙げて説明しようと思います。

例えば、いじめ事件が起きたとします。

いじめ被害者は加害者に暴行され、金銭を奪われ、自殺しました。自殺したことで、このいじめが発覚します。

世間は加害者を非難します。
当たり前です。
それが正しい反応です。
社会正義というものです。

現在ではネットがその主戦場となりましたが、過去はテレビや雑誌がその舞台でした。
そのテレビや紙面で加害者への批判はヒートアップします。

ここに新情報が発覚します。

被害者の親族にうつ病患者が複数人居たのです。
うつ病は遺伝的な要因が強く、親族にうつ病がいると発症率はグンと上がります。

つまり、被害者の自殺の原因は「いじめ」であることは変わりませんが、自殺の原因はそれだけでなく、元々被害者はうつ病傾向であり、自殺しやすい性質・性格だった、ということです。もちろん自殺したときにうつ病を発症していたかは客観的に証拠が無いので分かりません。ただし、うつ病を発症し自殺したという可能性は高いということになりました。

加害者が悪いことには変わりありませんが、しかし、被害者にも自殺しやすい、要因があったとなると、加害者の罪の有無に変化はなくても、罪の量が変わってきます。

ここで、世間はどう考えるか？？？？

おそらくこうです。
「被害者が悪いというのか？」
「被害者がかわいそう」
「被害者に非があるのか？加害者に非がないというのか？？」
「加害者の罪を軽くするための詭弁だ！！」
「そんな情報を流すな！」

いやいや、待ってください。
善悪や正義は「事実」を元にしないと意味がありません。
客観的な事実を元にしないで罪の量を決めて居たら、それは法治国家ではないでしょう。情治国家と言われるでしょう。

確かに、世論の感情を満たすためには、この「被害者はうつ病」という情報は隠蔽してしまった方が、丸く収まるかもしれない。加害者の罪は無くなるわけではないのだから、無視してしまってもいいのかもしれない。情報を隠すことで過剰な罪に問われ、傷つくのは加害者だけです。彼らはもともと罪深いのです。過剰に罪が与えられたとしても、自業自得。なのかもしれません。

対策が出来ないという大きな問題
この「被害者はうつ病」という情報が、広められないならば、致命的な問題が発生します。
うつ病が家庭に多い児童を、手厚く保護することで、いじめ問題が解決する………とはいいませんが、最悪の事態は避けることが出来るかもしれません。それが例え一件だけであっても、意味はあるでしょう。そういう今後の対策が、情報を隠蔽してしまえば出来なくなります。


これが正義が事実を追い越す、ということです。
正義を果たすために、事実がないがしろにされる………
これは結局、その場の感情を消化するだけの行動で、次に発生する問題を予防することは全くありません。ただ、対症療法をしているだけで、建設的ではなく、刹那的で、怠惰です。

正義が事実を追い越す、というのは何処の国でもあることだと思います。
儒教の国だけではないでしょうが
韓国と中国はこの傾向がひどい。
根にあるのは徳治主義です。

それではまた。

コラムいろいろ（連載）の表紙へ

• Page11　狛犬
• Page12　国津神
• Page13　日本人がクジラを食べる理由
• Page14　ローマ法王の発言の意味（韓国セウォル号沈没事故に対する）
• Page15　正義が事実を追い越す恐ろしさ
• Page16　韓国人の行動原理
• Page17　韓国が結果を捏造・改竄する理由
• Page18　韓国でトンデモ論文のウリジナル起源主張が出てくる理由
• Page19　天岩戸の神事は梅雨を払うためのもの