スポンサードリンク
韓国がソメイヨシノの起源だと韓国が毎年主張する理由
TWEET Facebook はてブ Google+ Pocket韓国がソメイヨシノの起源だと韓国が毎年主張する理由
まとめ
●韓国はなぜか毎年、ソメイヨシノが韓国起源であると主張する。
●ここではソメイヨシノが韓国起源なのかどうか?ではなく、なぜそんなことを韓国が毎年主張するのか?をまとめています。
●ソメイヨシノがオオシマザクラとエドヒガンの雑種であることは明らかになっている。DNA鑑定でも確定している。韓国の王桜とは別種。
●でも韓国は認めない。
●韓国では起源は偉いと考える。
●韓国からソメイヨシノが伝わって日本に桜があるとなると、韓国がなければ日本には桜がなかった、ということになり、日本人は桜を見るたびに韓国に感謝しないといけない!と考えている。
●それが韓国人の民族主義・愛国・反日という道徳を満たす。
●韓国では道徳が何より大事なので、ソメイヨシノの起源を主張したくてたまらない。
●儒教国では事実よりも道徳が大事な社会なので、日本人が事実を述べても関係ない。
●韓国では道徳をみんなが守るべきであると考えているため、道徳に反する事実を主張するとボコボコになる。よって事実は語られにくくなる。
●韓国はなぜか毎年、ソメイヨシノが韓国起源であると主張する。
●ここではソメイヨシノが韓国起源なのかどうか?ではなく、なぜそんなことを韓国が毎年主張するのか?をまとめています。
●ソメイヨシノがオオシマザクラとエドヒガンの雑種であることは明らかになっている。DNA鑑定でも確定している。韓国の王桜とは別種。
●でも韓国は認めない。
●韓国では起源は偉いと考える。
●韓国からソメイヨシノが伝わって日本に桜があるとなると、韓国がなければ日本には桜がなかった、ということになり、日本人は桜を見るたびに韓国に感謝しないといけない!と考えている。
●それが韓国人の民族主義・愛国・反日という道徳を満たす。
●韓国では道徳が何より大事なので、ソメイヨシノの起源を主張したくてたまらない。
●儒教国では事実よりも道徳が大事な社会なので、日本人が事実を述べても関係ない。
●韓国では道徳をみんなが守るべきであると考えているため、道徳に反する事実を主張するとボコボコになる。よって事実は語られにくくなる。
スポンサードリンク
春の風物詩、韓国によるソメイヨシノ韓国起源説
韓国は春になると
「日本の桜のソメイヨシノは韓国起源だ!」と主張します。
毎年です。
この主張が間違っているのはハッキリしていて、ソメイヨシノは完全に日本が起源です。ソメイヨシノは江戸時代に作られた園芸品種で、遺伝子を調べてオオシマザクラとエドヒガンの雑種であることが分かっています。ちなみに韓国は「韓国にはソメイヨシノの自生地がある!」と言っているのですがそもそもソメイヨシノの自生地というものがありえません。ソメイヨシノは種子ができない性質で、人の手によって苗木を作って植え替えていかないと増えません。よって「自生地」というものはそもそもありえません。というか自生地があったら、それはソメイヨシノではないという証拠なんです。
このページではそのように科学的に何も根拠のない主張を韓国の・・・一般人ではなくて学者やマスコミといったそれなりに教育を受けているはずの人たちがするのか? について書いています。
「日本の桜のソメイヨシノは韓国起源だ!」と主張します。
毎年です。
この主張が間違っているのはハッキリしていて、ソメイヨシノは完全に日本が起源です。ソメイヨシノは江戸時代に作られた園芸品種で、遺伝子を調べてオオシマザクラとエドヒガンの雑種であることが分かっています。ちなみに韓国は「韓国にはソメイヨシノの自生地がある!」と言っているのですがそもそもソメイヨシノの自生地というものがありえません。ソメイヨシノは種子ができない性質で、人の手によって苗木を作って植え替えていかないと増えません。よって「自生地」というものはそもそもありえません。というか自生地があったら、それはソメイヨシノではないという証拠なんです。
●どうも韓国ではソメイヨシノと朝鮮の固有種の王桜やその他の桜の区別が付いていないのではないか…
このページではそのように科学的に何も根拠のない主張を韓国の・・・一般人ではなくて学者やマスコミといったそれなりに教育を受けているはずの人たちがするのか? について書いています。
スポンサードリンク
起源が何より素晴らしいと考える風土
儒教では、「あなたが生まれたのはなぜか?」という疑問に対して、明確な答えがあります。それが「お父さんが作ったから」です。だからお父さんは偉い。お父さんはあなたより偉い。お父さんがいなかったら、あなたは生まれることはなかった。
で、お父さんはおじいさんが作ったから生まれたわけで、おじいさんはひいじいさんが作ったから…と遡っていくと、「最初の人」は一番偉いのです。最初の人がいなければ、そこから生まれた全ての人は存在できないからです。
例えば、ソメイヨシノが韓国起源だとすると、(儒教的な考えでいくと)韓国が無ければ日本の桜は存在できないのです。日本人はソメイヨシノを見るたびに韓国に感謝しないといけない。韓国は偉い。韓国は上で日本は下。ひいては日本は韓国にひれ伏し、何でもいうことを聞くべきだ、となります。これは全く極論ではありません。
で、お父さんはおじいさんが作ったから生まれたわけで、おじいさんはひいじいさんが作ったから…と遡っていくと、「最初の人」は一番偉いのです。最初の人がいなければ、そこから生まれた全ての人は存在できないからです。
例えば、ソメイヨシノが韓国起源だとすると、(儒教的な考えでいくと)韓国が無ければ日本の桜は存在できないのです。日本人はソメイヨシノを見るたびに韓国に感謝しないといけない。韓国は偉い。韓国は上で日本は下。ひいては日本は韓国にひれ伏し、何でもいうことを聞くべきだ、となります。これは全く極論ではありません。
スポンサードリンク
韓国では道徳が優先される
韓国では道徳が優先されます。
ではここでの道徳とは何かと言いますと、「反日」です。日本より韓国が、朝鮮が優れていることを証明することが道徳です。民族主義と言っていいでしょう。どう優れているのか? というのは結局、「韓国にソメイヨシノの起源がある」ということで証明できます。
しかし、日本人からすればイマイチ、ピンと来ないでしょう。
そもそも日本人は起源が素晴らしい!とは思っていません。例えば、日本のホンダやヤマハのバイクをベトナムなどの東南アジアで乗っていたり、トヨタやスバルの車を世界中の人が評価していたら、どう思いますか? アニメや漫画を見ている外国人がいたらどう思いますか? 日本の商品を使ってくれてありがとう!と考えるか、同じような商品を使っていること、同じ感覚を持っていることに親近感を覚えるでしょう。でも、儒教では
「あなたたちに文化を伝えたのは私たちだ」
と考えます。そう考える根拠は「起源がえらい」という感覚があるからです。日本人でも多少はそれで優越感を感じることはあるでしょう。でも、韓国人ほどじゃない。いや、韓国人の起源による優越感に比べれば日本人のそれなんて皆無と言って差し支えないものです。
そして、ソメイヨシノが起源であるということを証明すれば、韓国が偉いという証明になり、反日という道徳を満たします。この道徳至上主義というべき感覚は韓国を理解する上で大切なことです。
ではここでの道徳とは何かと言いますと、「反日」です。日本より韓国が、朝鮮が優れていることを証明することが道徳です。民族主義と言っていいでしょう。どう優れているのか? というのは結局、「韓国にソメイヨシノの起源がある」ということで証明できます。
しかし、日本人からすればイマイチ、ピンと来ないでしょう。
そもそも日本人は起源が素晴らしい!とは思っていません。例えば、日本のホンダやヤマハのバイクをベトナムなどの東南アジアで乗っていたり、トヨタやスバルの車を世界中の人が評価していたら、どう思いますか? アニメや漫画を見ている外国人がいたらどう思いますか? 日本の商品を使ってくれてありがとう!と考えるか、同じような商品を使っていること、同じ感覚を持っていることに親近感を覚えるでしょう。でも、儒教では
「あなたたちに文化を伝えたのは私たちだ」
と考えます。そう考える根拠は「起源がえらい」という感覚があるからです。日本人でも多少はそれで優越感を感じることはあるでしょう。でも、韓国人ほどじゃない。いや、韓国人の起源による優越感に比べれば日本人のそれなんて皆無と言って差し支えないものです。
そして、ソメイヨシノが起源であるということを証明すれば、韓国が偉いという証明になり、反日という道徳を満たします。この道徳至上主義というべき感覚は韓国を理解する上で大切なことです。
スポンサードリンク
事実より道徳が優先される
韓国は道徳至上主義なんですが、これが法律よりも、事実よりも上回ります。
ソメイヨシノはそもそも種子ができないわけで自生地というのは成立しません。また遺伝子解析によってソメイヨシノが韓国の王桜とは関係ないことはハッキリしています。でも、認めません。なぜかというと、「事実より道徳(反日)」だからです。
日本人は、というよりは世界中のほとんどの国でも事実より道徳が優先されるということはありませんから、事実より道徳が優先されるなんて意味が分かりません。だから、イメージが出来ませんが、日韓の間に起きる問題…主に歴史問題はココにあります。
また、儒教では神がおらず、嘘のハードルが低いのも大きな原因です。
例えば、嘘をついたとしてもそれが反日だったり愛国的だと、嘘は全く罪ではなくなります。これは論語の中に提示してある立派な道徳です。
よって「ソメイヨシノは韓国起源」という主張が根拠のないデタラメでも、だからと言って主張した学者さんが国内で否定されるということはありません。これはES細胞の黄教授でも似たようなことですよ。
もし、日本で事実に基づかないで発言したらボコボコですよ。特に現在はネットでいろんな人が検証するから、すぐに嘘なんてバレる。日本人の感覚からすれば慎重に発言するのが普通だと思いますよね。だから、そんな嘘なんてつくわけない!って日本人は考える。まして学者が科学的根拠もなく、科学の素人である国民の願望を満たすためにテキトーなことを言うわけがない! と日本人は考える。これはソメイヨシノだけでなく、慰安婦問題やその他の領土・歴史問題でもそうなんですが、それは日本同士なら通じる話ってだけです。「事実より道徳」の韓国では、そんな日本人の前提が通じないんです。
参考
中国と韓国が法律・条約を守らない理由…契約主義と和と徳治主義
日韓基本条約を韓国が無視して更に謝罪と賠償を求める理由
道徳が法律を超える(徳治主義の一面)
産経新聞ソウル支局長の起訴事件の原因は徳治主義のため
韓国では事後法・遡及法が成立する理由
中国と韓国が法律・条約を守らない理由…契約主義と和と徳治主義
日韓基本条約を韓国が無視して更に謝罪と賠償を求める理由
道徳が法律を超える(徳治主義の一面)
産経新聞ソウル支局長の起訴事件の原因は徳治主義のため
韓国では事後法・遡及法が成立する理由
ソメイヨシノはそもそも種子ができないわけで自生地というのは成立しません。また遺伝子解析によってソメイヨシノが韓国の王桜とは関係ないことはハッキリしています。でも、認めません。なぜかというと、「事実より道徳(反日)」だからです。
日本人は、というよりは世界中のほとんどの国でも事実より道徳が優先されるということはありませんから、事実より道徳が優先されるなんて意味が分かりません。だから、イメージが出来ませんが、日韓の間に起きる問題…主に歴史問題はココにあります。
また、儒教では神がおらず、嘘のハードルが低いのも大きな原因です。
例えば、嘘をついたとしてもそれが反日だったり愛国的だと、嘘は全く罪ではなくなります。これは論語の中に提示してある立派な道徳です。
よって「ソメイヨシノは韓国起源」という主張が根拠のないデタラメでも、だからと言って主張した学者さんが国内で否定されるということはありません。これはES細胞の黄教授でも似たようなことですよ。
もし、日本で事実に基づかないで発言したらボコボコですよ。特に現在はネットでいろんな人が検証するから、すぐに嘘なんてバレる。日本人の感覚からすれば慎重に発言するのが普通だと思いますよね。だから、そんな嘘なんてつくわけない!って日本人は考える。まして学者が科学的根拠もなく、科学の素人である国民の願望を満たすためにテキトーなことを言うわけがない! と日本人は考える。これはソメイヨシノだけでなく、慰安婦問題やその他の領土・歴史問題でもそうなんですが、それは日本同士なら通じる話ってだけです。「事実より道徳」の韓国では、そんな日本人の前提が通じないんです。
●日本でもネットにデマが拡散することはあります。でも、韓国の場合は学者やマスコミといった客観的に情報を扱って当然な人たちが国民の願望を満たす緩い情報を発するのが特徴です。
スポンサードリンク
韓国人は道徳に監視されている
韓国は大学進学率の高い国です。
そんな国の割に、毎年、こんな話が出るのは不思議じゃないでしょうか。
なんのための大学なのかと。
韓国人とて馬鹿ばっかりじゃありません。ちゃんと合理的に考える人もいます。でも、それは一部だし、何より彼らは「道徳に縛られている」のです。
儒教国では「事実より道徳」が当然の社会で、仮に客観的で科学的で合理的であったとしても、道徳には勝てません。反日という道徳があって、その道徳には勝てない。ネットで客観的で科学的で合理的に語ることは出来る人達がいても、彼らが「主流」になることはないです。実社会でそんなことを言えば、ボコボコになります。韓国では定期的に、大学教授などが「日本統治は悪くなかった」とか「慰安婦はただの売春婦」と客観的で科学的で合理的なことを言ってボコボコになる人が出ます。彼らは道徳に監視されていて…それが例え大学の教授でちゃんと調べて客観的に結論を出したのだとしても…そこからハミ出そうものなら大変なことになります。
ソメイヨシノの件もそういうこともあるんです。
ソメイヨシノが韓国起源じゃなかったとして、それでもいいじゃないか、と思っていても率先してはなかなか言えない道徳による監視があるんです。
そんな国の割に、毎年、こんな話が出るのは不思議じゃないでしょうか。
なんのための大学なのかと。
韓国人とて馬鹿ばっかりじゃありません。ちゃんと合理的に考える人もいます。でも、それは一部だし、何より彼らは「道徳に縛られている」のです。
儒教国では「事実より道徳」が当然の社会で、仮に客観的で科学的で合理的であったとしても、道徳には勝てません。反日という道徳があって、その道徳には勝てない。ネットで客観的で科学的で合理的に語ることは出来る人達がいても、彼らが「主流」になることはないです。実社会でそんなことを言えば、ボコボコになります。韓国では定期的に、大学教授などが「日本統治は悪くなかった」とか「慰安婦はただの売春婦」と客観的で科学的で合理的なことを言ってボコボコになる人が出ます。彼らは道徳に監視されていて…それが例え大学の教授でちゃんと調べて客観的に結論を出したのだとしても…そこからハミ出そうものなら大変なことになります。
ソメイヨシノの件もそういうこともあるんです。
ソメイヨシノが韓国起源じゃなかったとして、それでもいいじゃないか、と思っていても率先してはなかなか言えない道徳による監視があるんです。
おまけ
韓国で見かける桜ってのはソメイヨシノなんですね。少なくとも見えるところで春に咲いてるのはそう。だからソメイヨシノが日本産の桜だとしたら、ソメイヨシノが生えていることが許せない。
毎年、ソメイヨシノの起源を主張するようになったのは、結局、それを毎年見て綺麗だなぁと韓国人が思っちゃっているところに、その桜が日本産だと世界中が知っていることが耐えられなくなったからでしょう。
韓国で見かける桜ってのはソメイヨシノなんですね。少なくとも見えるところで春に咲いてるのはそう。だからソメイヨシノが日本産の桜だとしたら、ソメイヨシノが生えていることが許せない。
毎年、ソメイヨシノの起源を主張するようになったのは、結局、それを毎年見て綺麗だなぁと韓国人が思っちゃっているところに、その桜が日本産だと世界中が知っていることが耐えられなくなったからでしょう。
スポンサードリンク
SNSボタン
TWEET Facebook はてブ Google+ Pocketページ一覧
死ぬほどスッキリする韓国ニュース解説(連載)の表紙へ
- Page45 韓国が考える正常で良好な日韓関係とは日本がずっと譲歩する状態
- Page46 理想的で健康的な日韓関係とはどんな状態か?
- Page47 中国と韓国は道徳が政府の根拠
- Page48 韓国では民族主義が国を支えている…公と孝について
- Page49 韓国がソメイヨシノの起源だと韓国が毎年主張する理由
- Page50 韓国がアメリカの北朝鮮空爆や第二次朝鮮戦争を他人事に考える訳
- Page51 韓国はなぜTHAAD配備を見直すのか?
- Page52 中国の韓国へのTHAAD報復は首を絞める…儒教が中国の未来を閉ざす
- Page53 THAAD報復は中国の大国意識が原因だって話
スポンサードリンク