皇極天皇（十二）高麗は己亥年から朝貢がない・前例と違う品物

五月庚戌朔乙丑、月有蝕之。六月己卯朔辛卯、筑紫大宰、馳譯奏曰、高麗遣使來朝。群卿聞而、相謂之曰、高麗、自己亥年不朝、而今年朝也。辛丑、百濟進調船、泊于難波津。秋七月己酉朔辛亥、遣數大夫於難波郡、檢百濟国調與獻物。於是、大夫問調使曰、所進国調、欠少前例。送大臣物、不改去年所還之色。送群卿物、亦全不將來。皆違前例、其狀何也。大使達率自斯・副使恩率軍善、倶答諮曰、卽今可備。自斯、質達率武子之子也。是月、茨田池水大臭、小蟲覆水、其蟲口黑而身白。

（即位２年）５月１６日。月蝕がありました。
６月１３日。筑紫大宰（ツクシノミコトモチノツカサ）は馳駅（ハイマ＝早馬）をして、申し上げて言いました。
「高麗が使者を派遣して、朝廷に来ました」
群卿（マヘツキミタチ＝臣下たち）は話し合って言いました。
「高麗は己亥年（舒明天皇１１年？）から朝貢していません。なのに今年に朝貢するとは」
６月２３日。百済の調（ミツキ＝税）を献上する船が難波の津に停泊しました。
秋７月３日。数大夫（マヘツキミタチ＝臣下たち）を難波郡（ナニワノコオリ）に派遣して、百済国の調（ミツキ）と献上したものを検査しました。大夫（マヘツキミタチ）は調の使者に問うて言いました。
「献上した国の調（ミツキモノ）は前の例より欠けていて少なく足りていない。大臣（＝蘇我蝦夷）に送ったものは去年、返した品物の品目を改めておらず、変わっていない。群卿（マエツキミタチ）に送った品物は、全く来ておらず、何もかも前例と違う。この状況はどういうことなのか」
大使の達率自斯（ダチソチジシ）・副使の恩率軍善（オンソチグンゼン）はともに答えて申し上げました。
「速やかに準備いたします」
自斯（ジシ）は人質の達率武子（ダチソチムシ）の子です。
この月（７月）に茨田池（マムタノイケ）の水が大変、臭くなって、小さい虫が水を覆いました。その虫は口は黒く、身は白かったです。

高麗の朝貢について
高麗は己亥年から朝貢していないとあります。
ところが、高麗は皇極天皇の時代にもやってきて「金銀を献上」しているとあります。

ただ、この皇極天皇の時代の記述を見ると「朝貢」とは書いてありません。ではそれ以前に高麗が朝貢した最後の記述となると

の舒明天皇即位２年３月の記述です。舒明天皇即位２年は「庚寅」です。よって己亥年を書き損じたとは考えにくい。でも舒明天皇即位１年は「己丑」なら間違えても…

いやいや、実際に日本書紀には記述がないが舒明天皇即位１１年に高麗からの朝貢があったのかもしれない。このあたりはなんとも言えない。よく「間違いがあるから、日本書紀は嘘」というのですが、この程度の間違いはむしろ、修正してしまうのが「普通」です。それでも書き残したということは、実際に「高麗は己亥年から朝貢していない」という当時の認識があったからと考えるべきなんです。
百済の使者について
恩率軍善（オンソチグンゼン）については以下のページに登場します。

しかし達率自斯（ダチソチジシ）とその親であり人質である達率武子（ダチソチムシ）はこのページ以外に登場しません。

「質」である人物がこれ以前に登場しないのは、「質」と呼ばれるものが、大量にいたからでしょう。珍しくもなく、いちいち記述もしない。そのくらい当たり前だった。記述をしているのは、「王子」や有力者の子くらいだったのでしょう。

皇極天皇（日本書紀）の表紙へ

• Page8　皇極天皇（八）大雨と雷と風と春のような陽気・新嘗祭
• Page9　皇極天皇（九）息長足日広額天皇の埋葬
• Page10　皇極天皇（十）蘇我氏の墓と八佾之儛
• Page11　皇極天皇（十一）５色の雲・大臣と巫覡・飛鳥の板蓋の新宮
• Page12　皇極天皇（十二）高麗は己亥年から朝貢がない・前例と違う品物
• Page13　皇極天皇（十三）茨田池の変色・吉備嶋皇祖命を檀弓岡に葬る
• Page14　皇極天皇（十四）蝦夷は紫冠を入鹿に・祖母が物部弓削大連の妹・古人大兄を天皇に画策
• Page15　皇極天皇（十五）巨勢徳太臣と土師娑婆連は斑鳩宮を襲撃する
• Page16　皇極天皇（十六）山背大兄王の自殺・余豊の養蜂