記紀成立の理由（仮説２）…儒教国ではないという証拠としての記紀

記紀の成立の理由（仮説）…中央集権化のアプローチとしての記紀
の続きです。

ところで天皇という名称は天武天皇のあたりで生まれたとされます。ただ「天皇」の読み仮名である「スメラミコト」はもっと昔からあったのですね。ここで大事なのは「天皇」という「文字」です。天皇という文字は明らかに「中国の皇帝」を意識した名前です。皇帝というのは儒教の世界観では「天から選ばれた存在」で、「世界の統治者」です。
皇帝（天子）は世界に一人
皇帝と天皇は本来「並んで存在」してはいけないものです。
なぜなら皇帝は天から選ばれた世界と統治する「ただ一人」の存在であり、複数は存在できないからです。もしも「皇帝」とは別に「皇帝のようなもの（例えば天皇＝天子）」が現れたら、それは「皇帝」を滅ぼし、新たな皇帝になるために「天」が遣わせたものと認識され、即、殺し合いが始まるはずなんです。一人しか存在できないのですから、殺しあうしかないんですね。

でも、天皇と中国の皇帝は並存した。
なぜか？？

私は中国と日本の「世界観が違う」というのが、中国と日本の「共通認識」だったのではないかと思うのです。中国からすれば、日本は「儒教のロジック」では動いていないと認識していて、日本も「中国とは違う」という認識だった。中国としては「日本は儒教のロジックではないのだから、天皇（天子）と名乗っても、大した問題はない」と考えていた。これが「日出づる処の天子」の手紙の経緯でしょう。

ところが日本は中央集権化をしていき、儒教的なものの考え方をするようになった。天智天皇はハッキリと「儒教を勉強した」と日本書紀に書いてあります。

儒教では朝貢した国は守らないといけないのですから、天智天皇は朝貢していた百済を守るために軍隊を派兵した。結果は大敗（白村江の戦い）ですが、当時の日本としては「儒教国・中国」の手法に習った政策だった。しかし、となると日本は儒教のロジックで動く「儒教国」であり、中国とは世界観の違う国ではなく、儒教国だ！ということなります。となれば中国も「天子」と名乗る日本を放置できなくなった。

そこで天智天皇の死後、天武天皇の時代あたりから「日本が儒教国ではない」という証拠を作った。それが古事記と日本書紀のもう一つの側面だったのだと思います。実際、日本はそもそも儒教国ではないのです。天智天皇は儒教を信奉していたけども、中央集権のアプローチの一つであり、一時的なブレだった。日本の神話を一本につないで神話にしたのは、そこにも理由があった。

コラムいろいろ（連載）の表紙へ

• Page84　ウサギの語源は兎＋鷺（サギ）ではないか
• Page85　なぜ中国人は行列に並ばず、日本人は行列に並ぶのか
• Page86　記紀の成立の理由（仮説）…中央集権化のアプローチとしての記紀
• Page87　アマテラスとスサノオの誓約の神が雛飾りの原型という説
• Page88　記紀成立の理由（仮説２）…儒教国ではないという証拠としての記紀
• Page89　天皇を英語で皇帝（Emperor）と言う理由（仮説）
• Page90　天皇陛下と呼ばれるようになったのはいつか？
• Page91　お騒がせして申し訳ありませんと日本人が謝罪する理由
• Page92　日本のヒーローが変身すると強くなる理由