韓国で専門家でない人が要職につく理由

日本で民主党が政権を取った時に、脱官僚と銘打って、政治家や民間人が要職につくことがありましたが、あれの根本にあったのは政治不信というか、官僚不信でした。政治が民主的に選ばれた政治家ではなく、官僚によって支配されていることから脱しようという動きでした。結果的には、経験もない人物が要職になってはいけないんだという教訓だけが残りましたが、まぁ、今になって思えば、悪い経験ではなかったのではないかなと思うのです。

で、韓国でも日本の民主政権とよく似たことをやっていて、それが「外交官に民間人を赴任させる」というもの。有名なところだと国連の事務方だった康京和（カンギョンファ）女史です。彼女は国連で働いていたのですが、事務方であって決して外交の専門家ではないのです。しかし、国連の事務だったというだけで（韓国人は世界各国に顔が聞くと思っている）、対日外交の最終兵器と言われて外交部長官（＝日本でいう外務大臣）に赴任しました。

しかし、どうして専門家ではない素人が要職につけるのか。日本の場合は、「官僚政治」を否定するためのものでしたよね。でも韓国は「官僚を否定」というのはメインじゃないんですよ。でも、素人が就任する。まぁ、例えば、周囲の人が彼らに期待するのは分かる。でも、本人は自分が専門家ではないのだから、拒否すればいいでしょうに。

儒教では能力とは道徳なんです。
細かいことを省くとそういうことになります。

つまり、能力がないということは、道徳がないということであり、道徳がないということは悪であり、悪は罰されるものです。
文在寅政権はろうそくデモという道徳にあふれたものから生まれた・・・道徳を完全に基盤にした政権です。ムンジェインを否定することは道徳を否定することになります。道徳を否定するものとはつまり「悪」です。現在の韓国ではまさにそんな状態になっています。

よって文在寅の指名した人物は道徳がある、道徳があるということは能力があるのです。よって、専門家でもなく経験もないですが、「できないわけがない」のです。

日本も脱官僚と銘打って似たようなことをしているのですよね。どちらも共通しているのは、「道徳」が優先されるところなんです。しかし、韓国の儒教一辺倒の社会では道徳を優先する感覚は日本のそれとは比べるべきもない。

日本は官僚を目の敵にしていたのに対して、韓国では既得権益の全て（前の政権に関わるもの・財閥）と日本を目の敵にしている。つまり、韓国の方が敵が多いのです。圧倒的な支持を背景に道徳を盾にして強硬姿勢になるのもある種、仕方のないことなのかもしれませんが、やっぱり根本は儒教を土台にした「道徳＝能力」という世界観があるんですよね。それで、素人を道徳を基盤にして外交官に赴任させちゃうわけです。

死ぬほどスッキリする韓国ニュース解説（連載）の表紙へ

• Page128　勤労をやめて労働へ…日本を追放する韓国
• Page129　韓国の道徳の暴走…サムソン副会長に懲役五年の実刑判決へ
• Page130　北朝鮮がミサイル発射・太平洋に着弾…朝鮮の文化から考える現状
• Page131　文在寅大統領が北朝鮮を理由に歴史問題を棚上げに
• Page132　韓国で専門家でない人が要職につく理由
• Page133　中韓通貨スワップの打ち切りは戦争の一つの指標
• Page134　慰安婦像は建てていいが徴用工像はウィーン条約違反？法治の感覚のない韓国
• Page135　アメリカは米韓同盟を破棄せざるを得ないのではないか？
• Page136　韓国人がノーベル賞にこだわる理由